Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11717 Esas 2014/12808 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Fatsa 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :04.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/34 Karar no:2014/65

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davalı-davacı (kadın)"ın eşine karşı ağır hakaretler ettiği ve intihara teşebbüs ettiği, davacı-davalı (koca)"nın ise eşine ve kayınvalidesine hakaret ettiği, "yeşil kart almam için kardeşinizin bir süre sizde kalması gerek” diyerek eşini abisinin yanına gönderdiği ve bir daha arayıp sormadığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-davacı (kadın) da dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi koşulları davalı-davacı (kadın)"ın davası yönünden gerçekleşmiştir. O halde davalı-davacı (kadın)ın boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı (kadın)"ın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davacı-davalı (koca)"nın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2014 (Pzt.)