Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11663 Esas 2014/12807 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/445 Karar no:2013/1127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından bozmadan sonra yapılan ıslah talebinin nazara alınmamış olması ve yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen 13.12.2011 tarihli ilk kararın davalı-davacı (kadın) tarafından her iki tarafın davası yönünden temyizi neticesinde Dairemizin 15.03.2013 tarih 2012/6687 esas 2013/7025 karar sayılı ilamı ile hüküm tümüyle bozulmuştur. Bu şekildeki bozma kararı ile mahkemenin hükmü tüm yönleriyle ortadan kalkmış olduğuna göre bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda tarafların tespit edilen haklılık durumlarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bozulmakla ortadan kalkan ilk hükme atıf yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2014 (Pzt.)