Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7239 Esas 2012/8188 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7239
Karar No: 2012/8188
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7239 Esas 2012/8188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir şikayet davasında, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca usul ve kanuna uygun bir karar verildi. Tarafların HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri ve 21,15 TL onama harcının alındığı belirtildi.
İİK.nun 366. maddesi, \"Kesinleşmiş icra ve iflas hükümleri temyiz edilemez. Ancak icra mahkemesi kararları hakkında karar düzeltme istemi yapılabileceği gibi Yargıtay denetimi de bulunur. Karar düzeltmeye veya temyize konu olabilen hallerde bu Kanunda belirtilen usuller saklıdır.\" derken, HUMK.nun 438. maddesi, \"Temyiz yolu kapalı veya sınırlandırılmış hallerde, hukuka aykırılık iddiasında bulunulabilir\" şeklinde hüküm vermektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/7239 E. , 2012/8188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.