19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2640 Karar No: 2015/2677 Karar Tarihi: 11.06.2015
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2640 Esas 2015/2677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adapazarı Nüfus Müdürlüğü tarafından 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı H.O.'ya 38 TL idari para cezası uygulanması kararına itiraz edildi. Ancak, mahkeme masraflarından muaf olan Adapazarı Nüfus Müdürlüğü'nün tebligat giderinin kendisinden tahsil edilmesine karar verilmesi isabetsiz bulundu ve karar kaldırıldı. Yapılan kanun yararına bozma isteği reddedildi. Kanunlar: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 68/a, 37/2. ve 309. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/2640 E. , 2015/2677 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : KYB - 2015/70462
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’na aykırılık eyleminden dolayı H.. Ö.. hakkında anılan Kanun"un 68/a maddesi uyarınca 38,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Adapazarı Nüfus Müdürlüğünün 05/11/2014 tarihli ve 2068/2014/84 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulüne, söz konusu kararın kaldırılmasına ve tebligat giderinin karara itiraz eden kurumdan tahsiline ilişkin Sakarya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/12/2014 tarihli ve 2014/711 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19/02/2015 gün ve 13176 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2015 gün ve KYB.2015-70462 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 37/2. maddesinde yer alan, “Genel müdürlük ve nüfus müdürlükleri kanunî harç ve her türlü mahkeme masraflarından muaftır.” şeklindeki düzenleme karşısında, karara itiraz eden kurum olan Adapazarı Nüfus Müdürlüğünün mahkeme masraflarından muaf olduğunun gözetilmeden, tebligat giderinin anılan kurumdan tahsiline karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozma isteğine konu edilen 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 37/2. maddesi anılan Kanunun Kayıt Düzeltmeleri başlıklı dördüncü kısmının "Nüfus Kaydının Düzeltilmesine İlişkin Esaslar" alt başlıklı birinci bölümünde yer almış ve nüfus idaresinin yasal hasım olarak katıldığı davalara ilişkin olup, idarenin uyguladığı idari para cezasının iptaline karar verilmesi halinde uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.