Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6854 Esas 2016/9087 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6854
Karar No: 2016/9087
Karar Tarihi: 28.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6854 Esas 2016/9087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum olmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak hükmün gerekçesi yetersiz olduğu için ve gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulduğu için karar yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası (hakkı olmayan yere tecavüz suçu)
- CMK.nun 231/11. maddesi (hükmün açıklanmasına yönelik karar)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3
- CMK.nun 34 ve 230. maddeleri (hükmün gerekçesinde iddia ve savunma görüşlerinin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (hüküm bozulması halleri)
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (hükümün bozulmasına ilişkin uygulama)

8. Ceza Dairesi 2016/6854 E. , 2016/9087 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 10.07.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 gün ve 2014/43 esas, 2014/52 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.