Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4276 Esas 2013/7638 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4276
Karar No: 2013/7638
Karar Tarihi: 14.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4276 Esas 2013/7638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaşı olduğu iki taşınmaza davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulundu. Davalı ise taşınmazı kullanmadığını ve sadece üst kısmında dedesinden kalan yerleri kullandığını belirtti. Mahkeme elatma olgusu sabit görüp elatmanın önlenmesine karar verdi ve ecrimisil isteğini kısmen kabul etti. Davalı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucu, paydaşı olduğu taşınmaza davalının müdahale ettiği saptanarak hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak; Türk Borçlar Kanunu'nun 2. ve 3. maddeleri ile 327. maddesi ve Medeni Kanun'un 2. maddesi kararda geçmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4276 E. , 2013/7638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ACRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 542 ve 543 parsel sayılı taşınmazlara, davalını arpa ve buğday ekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu taşınmazı kullanmadığını, taşınmazın üst kısmında dedesinden kalan yerleri kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatma olgusu sabit görülerek elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının paydaşı olduğu 2 parça taşınmaza, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 513.94.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.