Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7913 Esas 2020/3099 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7913
Karar No: 2020/3099
Karar Tarihi: 15.06.2020

Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7913 Esas 2020/3099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 2007 yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığa yüklenen 2008, 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarına ilişkin ceza zamanaşımı süresi geçtiği için kamu davası düşürüldü. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri olağanüstü dava zamanaşımını düzenlerken, 66/1-e maddesi ise 8 yıllık asli dava zamanaşımını öngörür. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümler bozuldu ve yeniden yargılama yapılmadan karar verilmesine yetki sağlayan 322. maddeye göre karar verildi.

11. Ceza Dairesi 2017/7913 E. , 2020/3099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçunun cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçlarının ise yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 08.03.2012 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.