Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12722 Esas 2016/8675 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12722
Karar No: 2016/8675
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12722 Esas 2016/8675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir bahane ile mağdurun cebindeki 270 TL içeren cüzdanı çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Yargılamada, sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları ve mağdurun zararının giderilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. TCK'nin 145. maddesini uygulama şartlarının yerine getirilememesi nedeniyle sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında yayımladığı ve 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesi a ve c bendleri
- TCK'nin 145. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 Karar sayılı kararı ve 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas kararı
22. Ceza Dairesi         2015/12722 E.  ,  2016/8675 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mağdurun zararının giderilmediği ve sanık ..."nin daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK"nun 231/6. maddesinin a bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" ve c bendinde yazılı "mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanıkların, müştekinin falına bakma bahanesi ile cebinde bulunan ve içinde 270 TL"de olan cüzdanını çalmaları şeklindeki hırsızlık suçunun işleniş şekli ve özlliklerine göre TCK"nin 145. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.