Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4259 Esas 2013/7635 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4259
Karar No: 2013/7635
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4259 Esas 2013/7635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahte vekaletname ile davalıya satılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendisinin kayden malik olduğu bağımsız bölümün tescili için dava açmıştır. Davalı ise taşınmazı tapuya güven ilkesi gereğince satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, toplanan deliller ve yasal gerekçeler doğrultusunda davacının talebini yerinde bulmuş ve tapu kaydının iptali ile bağımsız bölümün tesciline karar vermiştir. Temyiz itirazı olan Hazinenin itirazı ise yerinde bulunmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi (hazineden harç alınmasına yer olmaması) ve Harçlar Kanunu'nun 14. maddesi (hükmün oybirliği ile onaylanması durumunda kararın kesinleşeceği).

1. Hukuk Dairesi 2013/4259 E. , 2013/7635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 10 parselde yeralan 7 numaralı bağımsız bölümün... 8. Noterliğinin 31.10.2006 tarihli ve 7132 yevmiye nolu sahte olarak tanzim olunmuş vekaletname ile davalıya satıldığını, satışın yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, tapuya güven ilkesi gereğince taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuş,...Müdürlüğüne izafeten ..."ye davayı ihbar etmiştir.
Davanın kabulüne dair verilen karar, ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmiş; mahkemece, ihbar olunanın temyiz hakkı olmadığı gerekçesi ile temyiz isteği ek kararla reddedilmiştir.
Ek karar, ihbar olunan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; ihbar olunan Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.