Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4255 Esas 2013/7631 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4255
Karar No: 2013/7631
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4255 Esas 2013/7631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmaza komşu olan davalının taşkın bina yaparak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkımının istenmesiyle birlikte olmadığı takdirde tespit edilecek bedelin tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın zamanında açılmadığını ve taşınmazı yıllardır iyi niyetli kullandığını belirterek reddini savunmuştur. İlk mahkeme kararı taşkın kısmın tazminat karşılığı davalı taşınmazına ilavesine ilişkin olması nedeniyle araştırma eksikliğinden bozulmuş, ikinci kez bozulurken ifraz konusunda Belediye'nin karar alınıp alınmadığı üzerinde durulmadığından bahsedilmiştir. Son kararında taşan kısmın tazminat karşılığında davalıya verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise özellikle belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4255 E. , 2013/7631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 11 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, komşu parsel maliki davalının taşkın bina yapmak suretiyle müdahalede bulunduğu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma; olmadığı taktirde taşkın inşaat nedeni ile tespit edilecek bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın süresinde açılmadığını, dava konusu taşınmazı yıllardır iyi niyetli kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Taşkın kısmın tazminat karşılığı davalı taşınmazına ilavesine ilişkin mahkeme kararı, araştırma eksikliğinden bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak verilen taşan kısmın tazminat karşılığında davalı adına tesciline dair karar bu kez Dairece “ ifraz konusunda Belediye..nden karar alınıp alınmadığı üzerinde durulmadığından” sözedilerek 2.kez bozulmuş, bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda taşan kısmın tazminat karşılığında davalıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.