Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4458 Esas 2013/7629 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4458
Karar No: 2013/7629
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4458 Esas 2013/7629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava bir kayıt düzeltme davasıdır. Davacı, 168 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde babası isminin yanlış yazıldığını ve doğum tarihinin yanlış kaydedildiğini iddia ederek düzeltme isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Davalı ise temyiz itirazında bulunmuş, ancak Yargıtay bu itirazı reddederek mahkeme kararını onaylamıştır. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendine göre, davanın kabul edilmesi ve davalıdan harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4458 E. , 2013/7629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babasının ismi ... olduğu halde; kayden maliki olduğu 168 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde baba isminın yanlışlıkla “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, 21.09.2012 tarihli ıslah dilekçe ile tapu kaydındaki baba adının ...” olarak, doğum tarihinin ise “20.10.1937” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların ispatlamasını gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.