Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8639 Esas 2016/3208 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8639
Karar No: 2016/3208
Karar Tarihi: 22.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8639 Esas 2016/3208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sağlık güvencesi olmayan ve hamile bir kadının sağlık karnesini kullanarak, doğum ve tedavi masraflarını karşılayan kurumu dolandırmakla suçlanmıştı. Ancak mahkeme, sağlık karnesinin basit bir denetimle gerçek sahibinin tespit edilebileceğini ve sanıkların eylemlerinin hastane görevlilerinin denetimini ortadan kaldırmadığını belirterek, dolandırıcılık suçundan beraat verdi. Karar, incelenen delillere, kanaat ve takdire uygun olarak onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu).

23. Ceza Dairesi 2015/8639 E. , 2016/3208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hiç bir sağlık güvencesi bulunmayan ve hamile olan sanık ..."ın, olay günü rahatsızlanması üzerine, sanık ..."na ait sağlık karnesini kullanarak...Hastalıkları Hastanesinde doğum yaptığı ve buna ilişkin tedavi giderleri olan 910,56 TL"nin katılan kurum tarafından karşılanması suretiyle haksız menfaat temin edildiği, bu şekilde her iki sanığın üzerlerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; fotoğraf kısmında veya içeriğinde herhangi bir tahrifatın söz konusu olmadığı sağlık karnesinin, sanık ..."a ait olmadığının basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edebileceği ve gerçek sahibinin ibraz eden kişi olmadığının belirlenebilmesinin mümkün bulunduğu, sanıkların eylemlerinin hastane görevlilerinin denetim olanağını ortadan kaldırmadığı, basit bir incelemeden sonra sağlık karnesinin sahibinin ... olduğunun tespitinin mümkün olduğunun anlaşılması karşısında; unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.