Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1576 Esas 2020/3735 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1576
Karar No: 2020/3735
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1576 Esas 2020/3735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Dosyayı inceleyen ceza dairesi, önceki bozma kararına uyulduğunu ve tüm işlemlerin yasalara uygun şekilde yapıldığını belirtti. Delillerin gösterilip tartışıldığı ve sanıkların eylemlerinin saptandığı vurgulandı. Ancak, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği, bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildiği açıklandı. Kararın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebileceği belirtilerek, düzeltme yapılarak hükümlerin onanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; CMUK’nın 321. ve 322. maddeleridir. CMUK’un 321. maddesi, kararın bozulmasına ilişkin hükümleri içerirken, 322. maddesi, karar düzeltmesi yapılması hakkında hükümleri içermektedir.
20. Ceza Dairesi         2020/1576 E.  ,  2020/3735 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “...esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.