17. Ceza Dairesi 2020/1706 E. , 2020/5068 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 24/03/2015 tarihli bozma ilamı öncesi hükümde, sanığın 8 ay hapis cezasının TCK’nun 50/1-a ve 50/3 maddeleri uyarınca 4.800,00 TL adli para cezasına çevrildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı ve CMUK"nun 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın oluştuğu anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden ve TCK’nun 50/3. maddesi uygulanmadan suça sürüklenen çocuğun 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “ CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuğa kazanılmış hak kuralı gereği, TCK"nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğundan, TCK"nun 50/1-a maddesi uyarınca aynı Yasa"nın 52/1-2 fıkralarına göre, hükmedilen 4 ay hapis cezasının (120 gün) tam gün sayısının suça sürüklenen çocuğun dosya kapsamından anlaşılan ekonomik ve diğer şahsi halleri gözönüne alınarak takdiren 1 gün karşılığı olarak belirlenen 20,00 TL ile çarpılması ve 2.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
