Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11473 Esas 2021/6247 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11473
Karar No: 2021/6247
Karar Tarihi: 24.02.2021

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11473 Esas 2021/6247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildi. Temyiz durumunda yerel mahkemenin hükümleri reddedildi ve suçların kanuni bağlamda uygulandığına hükmedildi. Ancak görevi yaptırmamak için direnme suçunda, sanığın birden fazla görevliye karşı işlem gösterdiği kabul edildiği için TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadı ve hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak TCK'nın 43/2. maddesi bahsediliyor. Bu madde, \"Bir fiil birden fazla kişinin göreviyle ilgili ise, bu kişilerin her birinin görevine karşı işlenmiş sayılır\" şeklinde tanımlanmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/11473 E. , 2021/6247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’nun ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevliye karşı işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.