2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3600 Esas 2015/2664 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3600
Karar No: 2015/2664
Karar Tarihi: 11.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3600 Esas 2015/2664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 13. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Şikayetçi vekilinin bir önceki duruşmada da mazeret dilekçesi verdiği ancak son duruşmada verilen mazeret dilekçesinin davayı uzatmaya yönelik olduğundan mazeret talebinin reddi ile şikayet hakkının düşürülmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği sonucuna varıldı. Eyleme ve yükletilen suça yönelik Şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediği için TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/3600 E. , 2015/2664 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/26696
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13.(Kapatılan Kadıköy 3.) İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2009/527 (E) ve 2012/561 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin bir önceki duruşmada da mazeret dilekçesi verdiği ve mahkemece mazeretin kabulüne karar verildiği, son duruşmada ise verilen mazeret dilekçesinin davayı uzatmaya yönelik olduğundan mazeret talebinin reddi ile şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.