İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... Asliye Hukuk Mahkemesi


Taşınmaz hukukuna ilişkin davada davada .......Kadastro ve ......... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan kadastro yenileme çalışmalarında davalılar adına tarla vasfıyla tespit gören taşınmazın bir kısmının orman olduğu iddiasıyla, tapu iptali ve orman niteliğiyle .... adına tescili istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, uyuşmazlığın mülkiyet hakkına ilişkin olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın askı ilân süresi içinde açıldığı ve kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
2859 sayılı Kanunun 1. maddesinde, “teknik nedenlerle yetersiz kalan, uygulama niteliğini kaybeden veya eksikliği görülen ve en az bir mevki veya ada biriminde zemindeki sınırları gerçeğe uygun gösterilmediği tespit edilen tapulama ve kadastro paftaları, bu kanun hükümlerine göre tapu ve kadastro müdürlüğünün teklifi ve ilgili bakanın onayı ile yenileneceği ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılacağı, aynı Kanunun 4. maddesinde ise “pafta yenileme işlemlerinin yalnız teknik çalışmaları kapsayacağı, tapu siciline geçmiş ya da geçmemiş mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağı“ hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, davacı ..., davalılar adına kayıtlı bulunan 2026 (yenileme ile 3332 ada 2) parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmazın tamamının orman sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek ....... adına orman vasfı ile tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur. Davanın taşınmazın mülkiyetine yönelik olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.