Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından, .. İli, .. Kasabası, 323 ve 324 parsel sayılı,... Koruma Kurulunun 27/01/1993 tarihli ve 3008 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan taşınmazlarda, izinsiz olarak üç ayrı binadan oluşan ...Parsiyon isimli tesisi kurarak işlettiğinin ihbarı üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, mahkemece 05/01/2012 tarihinde icra edilen keşfe katılan fen ve inşaat mühendisi bilirkişiler tarafından ortak olarak düzenlenen rapor ve ek rapor ile suça konu parsellerde bulunan ana pansiyon binasının 30 yıllık, sağ ön cephedeki pansiyon binasının 25 yıllık olduğu, üç katlı yola cepheli pansiyon binasının ise 2003-2004 yıllarında yapıldığı hususlarının belirlendiği, tespit edilen suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 6948 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK"nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2 maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 2003-2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 18/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.