2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3561 Esas 2015/2659 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3561
Karar No: 2015/2659
Karar Tarihi: 11.06.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3561 Esas 2015/2659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen 2012/1034 (E) ve 2012/1814 (K) numaralı davada, sanığa İİK’nın 333/a maddesi kapsamında suçlama yapılmıştır. Mahkeme, takip kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borç ödeme gücüne sahip olmasının ve şirketi yöneten kişinin alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla borcu ödememesinin gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden muhasebecisinin belirlenip şirketin defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, yapılan eksik araştırmaya rağmen sanığa beraat kararı verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İİK’nın 333/a maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/3561 E. , 2015/2659 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/17771
MAHKEMESİ : Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2012/1034 (E) ve 2012/1814 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Sanığa isnat edilen İİK’nın 333/a maddesindeki suçun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olması ve şirketi hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu ödememesi gerekmekte olup, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden muhasebecisi tespit edilip buradan veya zabıta marifetiyle araştırılıp şirketin defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp, takibin kesinleştiği tarih itibariyle borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.