MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere gelince;

Vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan sanık müdafiinin 17.08.2016, sanığın ise 23.08.2016 tarihli verdikleri dilekçeler ile temyizden vazgeçtikleri anlaşılmakla mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (İADESİNE), 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.