MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları..."nin 559 parsel sayılı taşınmazdaki 5/7 payını, 116 parsel sayılı taşınmazın tamamını satış yoluyla oğlu ..."a temlik ettiğini, yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olup, muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesi isteğiyle dava açmıştır..
Davalı, satışın bedelli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın çekişmeli taşınmazları bedeli karşılığında davalıya temlik ettiğinin miras bırakanın eşi ve çocuklarından ...ve ..."in anlatımlarıyla belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.