Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1355 Esas 2020/754 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1355
Karar No: 2020/754
Karar Tarihi: 05.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1355 Esas 2020/754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... açısından verilen hüküm temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların usuli işlemlere uygun olarak yargılandığı ve delillerin hukuka uygun bir şekilde toplandığı belirlenmiştir. Sanıkların suçları doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunda belirtilen suç tipine uydukları belirtilmiştir. Sanık ... açısından ise, Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açılan başka bir davada da silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla yargılanıyor olması nedeniyle, bu iki davanın hukuki veya fiili bir kesinti olup olmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 3. Maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 5/1 maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 62 maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-2-3 maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 58/9 maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 63. Maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/1355 E. , 2020/754 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın
62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
I-Sanıklar ... ve ... açısından yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... açısından; UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/757 esas sayılı kamu davasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/757 esas sayılı dosyasında yargılamaya konu eylemler ile temyize konu davada iddia ve kabul edilen eylemler arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığının tespiti bakımından anılan dosyanın celp edilerek öncelikle olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı tespit edildikten sonra mümkün olması halinde dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olmaları durumunda ise onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.