8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/13886 Karar No: 2019/11055 Karar Tarihi: 09.12.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13886 Esas 2019/11055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Didim(Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir evlat edinme davası sonrasında, davacı vekili İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne istinaf başvurusunda bulundu. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bunun üzerine davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi yapıldı. Daire, dosyayı inceledikten sonra, mevcut deliller göz önünde bulundurularak, kararın yerinde olduğuna hükmetti ve hükmün 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onaylanmasına karar verdi. Temyiz edenden alınacak olan 8,50 TL'nin de onama harcına mahsubu yapıldı. Kararda, kanun maddesi olarak 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi kullanıldı. Bu madde, Yargıtay ve üst mahkemelerin kararlarının temyiz edilebilir olduğunu ve gerektiğinde iptal edilebileceğini belirtmektedir.
8. Hukuk Dairesi 2018/13886 E. , 2019/11055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme İLK DERECE MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Didim(Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.