MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları...nun 7279 ada 14 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu dükkanı, 4, 5, 8 ve 9 nolu bağımsız bölümleri satış yoluyla temlik ettiğini, yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olup, muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesi isteğiyle dava açmışlardır.
Davalılar, satışların bedelli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.910.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.