Esas No: 2020/27446
Karar No: 2022/6039
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27446 Esas 2022/6039 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın etkin pişmanlığı dikkate alınarak cezasında ½ oranında indirim yapıldığı ancak ceza işlemleri sırasında yazım hatası nedeniyle uygulama maddesinin yanlış yazıldığı belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı göz önünde bulundurularak, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesine karar verildi ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda detaylı olarak TCK'nın 53. maddesi açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edilip sanık hakkında hükmolunan cezadan ½ oranında indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin TCK'nın 168/2 yerine 168/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
