Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23513 Esas 2014/11302 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23513
Karar No: 2014/11302
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23513 Esas 2014/11302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kızını ve eşini kasten yaralama ile hakaret suçlarından mahkum oldu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, sanık aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünü ihlal etme suçundan da mahkum oldu ancak hükmü bozuldu. Bu suçtan daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olan sanığa tayin edilen bir ay hapis cezası, kanunun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeliydi. Sanık ayrıca 4320 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan da mahkum oldu ancak bu suç yönünden sanığın hukuki durumunun, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un yürürlüğe girmesiyle yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu. Bu nedenle, hüküm kısmen aykırı olarak bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 50/1. fıkrası
- 4320 sayılı Kanun
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23. maddesi
- 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/23513 E. , 2014/11302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kızını ve eşini kasten yaralama ile hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) a)Sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünü ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında tayin edilen bir ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
4320 sayılı Kanunun 20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle, bu suç yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.