6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1615 Esas 2016/9047 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1615
Karar No: 2016/9047
Karar Tarihi: 26.09.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1615 Esas 2016/9047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giydi. Mahkeme, sanığın sair temyiz itirazlarını reddetti ancak hükmün infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ihtarat yapılması gerektiği noktasında karar verdi. Bu durumun yasa değişikliği nedeniyle meydana geldiği ve düzeltilebileceği belirtildi. TCK'nun 50/6. maddesi ve fıkrasına ilişkin 7. fıkrası çıkarıldıktan sonra hükmün, düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; 5739 sayılı yasanın 5. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 50/6. madde ve fıkrasındaki \"yaptırım\" ifadesinin \"tedbir\" olarak değiştirildiğini, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlendiğini ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırıldığını belirtmek gerekir.

8. Ceza Dairesi 2016/1615 E. , 2016/9047 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasına ilişkin 7. fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.