18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/29392 Karar No: 2016/8571 Karar Tarihi: 25.04.2016
Yaralama - hakaret - kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29392 Esas 2016/8571 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen hükümleri inceledikten sonra, sanığın yaralama ve hakaret eylemlerinin kanıtlarla ispatlandığı ve suç türlerine uyduğu sonucuna varmıştır. Ancak, sanık hakkında kötü muamele eylemi yönünden beraat kararı verilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili düzenleme, Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri: TCK m.53/1-b.
18. Ceza Dairesi 2015/29392 E. , 2016/8571 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, kötü muamele HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Katılan sanık ..."a yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin katılan sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, 2- Sanık ... hakkında kötü muamele eylemi yönünden kurulan beraat hükmünün de usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından katılan sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.