Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14563 Esas 2016/9045 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14563
Karar No: 2016/9045
Karar Tarihi: 26.09.2016

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14563 Esas 2016/9045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davadan bahsediyor. Sanık kasten yaralama suçundan hüküm giymiş ve hak yoksunluklarına çarptırılmış. Ancak, temel ceza artırılırken uygulama maddesi olan TCK.nun 87/3 kararı gösterilmemiş. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında hak yoksunluklarının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Karar, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdiri doğrultusunda, suçun niteliği ve oluşumu ile uygun olarak kabul edilerek hükümlerin onaylanmasıyla sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, TCK.nun 87/3 kararı ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı da detaylı bir şekilde açıklanması istenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/14563 E. , 2016/9045 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, kemik kırığı nedeniyle temel cezanın artırılması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 87/3 karar yerinde gösterilmemesi mahkemesince ilavesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.