Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/868 Esas 2020/8850 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/868
Karar No: 2020/8850
Karar Tarihi: 20.10.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/868 Esas 2020/8850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı tarafından istenen temyiz tetkiki sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar incelendi. İlk derece mahkemesi kararı, alacaklı vekiline 18/09/2019 tarihinde tefhim edilmesine rağmen, istinaf başvurusunda bulunulması için yasal 10 günlük sürenin geçmesi nedeniyle reddedilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararı, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi nedeniyle sonucu doğru olmamakla birlikte, istem reddedildiği için onanmıştır. Kararda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi gereği istinaf başvuru süresinin tefhim veya tebliğden itibaren on gün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca İİK'nın 365/3. maddesi gereği, istinaf başvurusunun süre aşımından kesin olarak reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın uygulanması gereken kanun maddesi ise 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2020/868 E. , 2020/8850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 363/1. maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
İlk derece mahkemesi kararı alacaklı vekiline 18/09/2019 tarihinde tefhim edildiği halde, bu tarihten itibaren yasal 10 günlük istinaf başvuru süresini geçirdikten sonra 19/10/2019 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Bu durumda; Bölge Adliye Mahkemesince İİK"nın 365/3. maddesi gereğince istinaf başvurusunun süre aşımından kesin olarak reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 20/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.