Basit tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11254 Esas 2020/8692 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11254
Karar No: 2020/8692
Karar Tarihi: 07.07.2020

Basit tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11254 Esas 2020/8692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, basit tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, sanığın söylediği sözlerin bütün halinde değerlendirilerek, tehdit suçunu oluşturduğu ve tekerrüre esas alınması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'na uygun bir şekilde cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilerek yeniden hüküm verilmek üzere dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 106/1-1, TCK'nın 106/1-2, TCK'nın 58, 5275 sayılı Kanun'un 108/2, 5320 sayılı Kanun'un 8, 1412 sayılı CMUK'un 326.

18. Ceza Dairesi 2019/11254 E. , 2020/8692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Basit tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın katılana yönelik olarak söylemiş olduğu sözlerin, bir bütün halinde söylendikleri bağlam ve anlam bütünlüğü içinde değerlendirildiğinde, TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın hakaret ve TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,
2- TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülük içeren ilam bütünüyle tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.