Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12874 Esas 2019/4085 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12874
Karar No: 2019/4085
Karar Tarihi: 09.04.2019

Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12874 Esas 2019/4085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesi Aile Hekimliği Kliniği'nde doktor olarak görev yaptığı ve gerçekte müracaat etmeyen sigortalı şahıslar adına ilaç kullanım raporları ve reçeteler düzenleyerek kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık suçu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak mahkeme sübutu halinde eylemlerinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve tartışmasının Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar yasaya aykırıdır ve bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/12874 E. , 2019/4085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesinde Aile Hekimliği Kliniğinde doktor olarak görev yapan sanıklar hakkında, 2009 yılı içerisinde gerçekte kendilerine müracaat etmeyen sigortalı şahıslar adına ilaç kullanım raporları ve reçeteler düzenledikleri, reçetelere konu ilaç bedellerinin katılan kurumca ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verdikleri şeklindeki isnatların sübutu halinde eylemlerinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve tartışmasının ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.