MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, diğer sanık ... ve ... hakkında hükümlülük, hagb, müsadere ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve dilekçesinin de gereği .. Ağır Ceza Mahkemesince mahallinde yerine getirilmiş olmakla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Katılan EPDK vekilinin, beraat eden sanıklar ... ve ..."e yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıkların suça konu iş yerinden bir miktar kaçak akaryakıt aldıklarını kabul etmeleri ve iş yerinde ele geçen motorinin de kaçak olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu kaçak akaryakıtı taşımacılık yaptıkları ve ticari olarak ellerinde bulundurdukları araçlarda kullanmak için aldıkları gözetilerek dava konusu eşyayı ticari amaçlı olarak aldıklarının kabulü ile atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.