5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26047 Esas 2016/4569 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26047
Karar No: 2016/4569

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26047 Esas 2016/4569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve hükümlüğüne karar verilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, düzenlenmiş dilekçesi olmayan ve duruşmada sözlü beyanda bulunarak katılan sıfatını almayan şikayetçinin temyize hakkı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetçinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Sanığın temyiz talebi ise yasal süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükümlülük, erteleme ve müsadere yönünde verdiği hüküm onanarak kesinleşmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/26047 E. , 2016/4569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Şikayetçi ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile ya da temsilcisi aracılığıyla duruşmada sözlü beyanda bulunarak katılan sıfatını almayan şikayetçinin temyize de hakkı bulunmadığından, anılan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyizine gelince;
11.02.2013 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 25.02.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK" nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30/03//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.