18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/29397 Karar No: 2016/8566 Karar Tarihi: 25.04.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29397 Esas 2016/8566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret suçundan mahkum oldu. Ancak, suç tarihi belirtilmediği ve iddianamede açıklanmayan bir eylemden dolayı mahkumiyet kararı verildiği için karar temyiz edildi. Yapılan incelemede, suç tarihinin net olarak belirlenmemesi ve eksik delil kullanımı nedeniyle CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranıldığı tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yargılamanın baştan başlaması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: CMK'nın 225/1. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/29397 E. , 2016/8566 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianamede suç tarihinin 03/01/2013 tarihi ve öncesi olarak belirlenmiş olması, katılan ..."ın mahkeme aşamasında alınan ifadesinde dosyaya sunduğu ses kaydının yaralama suçunun ispatına ilişkin olduğunu belirtmesi, çözümü yapılan ses kaydının ise 07/01/2013 tarihine ilişkin olduğunun belirlenmesi ve dinlenen tanıkların hakaret suçuna ilişkin bilgilerinin olmadığını beyan etmeleri karşısında, mahkemece iddianameye konu hakaret eyleminin gerçekleştirildiği tarih kesin olarak belirlenmeden, iddianamede belirtilen suç tarihinden sonra gerçekleştiği anlaşılan ses kaydına dayanılarak ve iddianamede açıklanmayan eylemden dolayı mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle, CMK"nın 225/1. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.