Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18116 Esas 2014/11291 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18116
Karar No: 2014/11291
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18116 Esas 2014/11291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararda, şikayetçide meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif olduğu ve sanıkların cezalarında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca arttırımın en üst sınırdan yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların tekerrüre esas alınan bir önceki mahkeme kararında verilen adli para cezalarının tekerrüre esas alınması ve hükümlerde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden ötürü hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3., 58., 53/3. ve 53/1-c maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 305/1., 308/1. ve 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/18116 E. , 2014/11291 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/44821
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2007/848 (E) ve 2011/809 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Şikayetçide meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede olması karşısında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanıkların cezalarında 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca arttırımın en üst sınırdan yapılması,
2) Sanıkların hakkında tekerrüre esas alınan Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2003/470 Esas, 2005/168 Karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK"nin 308/1 maddesine istinaden verilen doğrudan 216 TL ve 217.8 TL adli para cezalarının 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanıklar mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. D.. müdafii ve sanık N.. K.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.