6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2319 Esas 2016/9038 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2319
Karar No: 2016/9038
Karar Tarihi: 26.09.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2319 Esas 2016/9038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat ettiği ancak müsadere kararı verilmediği ortaya çıktı. Mahkeme, suça konu bıçağı, silahla tehdit suçunda kullandığı kabul edilen sanığın cezalandırılması gerektiğini görmezden gelerek yanlış bir karar vermiştir. Bu nedenle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi (yasak niteliği olmayan suçlar), 15/son maddesi (sadece saldırı amacıyla taşınan nesnelerin cezalandırılması) ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (hükümlerin temyiz edilebilmesi) ile 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması) olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/2319 E. , 2016/9038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, sanığın... Kriminal Polis Laboratuarının 13.01.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, imal durumu, tip ve nitelikleri itibariyle 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen yasak niteliği olmayan suça konu bıçağı silahla tehdit suçunda kullandığını kabul edilerek cezalandırıldığı ve sanığın suça konu bıçağı sırf saldırı amacıyla taşındığının anlaşılması karşısında sanığın 6136 sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.