Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/16090 Esas 2014/3703 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2011/850-2013/127

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.12.201 gününde verilen dilekçe ile geri alım şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde yer alan 13.06.2008 tarihli ve 13... yevmiye numaralı "geri alım hakkı" şerhlerinin terkini isteğine ilişkindir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Somut uyuşmazlıkta; üzerindeki şerhin kaldırılması istenen taşınmaz tapuda davalı E.. R.. adına kayıtlı ise de geri alım hakkı şerhinin lehtarı Y.. E.. olup bu kişiye husumet yöneltilmemiştir. Şerh lehtarı davada davalı olarak yer almadan şerhin terkinine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.