Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23190
Karar No: 2022/6001
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23190 Esas 2022/6001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak daha önce verilen kararda, sanık hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan da ceza verilmişti ve bu karar sanık tarafından temyiz edilmemişti. Bu sebeple, yeniden yapılan yargılama sonucunda yine hırsızlık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi, ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazı 1 yıl 8 ay hapis ve 200 gün adli para cezası üzerinden yapılacak şekilde düzeltildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 244/4: \"Bilgisayar ve sistemleri bozmak, verileri yok etmek, değiştirmek veya kullanılmaz hale getirmek suçu\"
- TCK 62: \"Cezanın indirilmesi\"
- TCK 52: \"Hükümle birlikte ceza verilmesi\"
- TCK 142/2-e: \"Hırsızlığın nitelikli halleri\"
- CMUK 1412: \"Ceza Muhakemesi Kanunu\"
- CMUK 326/son: \"Hükümde infaz bakımından kazanılmış hak\"
- CMUK 322: \"Hükümdeki açık ve kesin yanlışlıkların düzeltilmesi\"
2. Ceza Dairesi         2021/23190 E.  ,  2022/6001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay 8. CD’nin 15/03/2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 05/03/2015 tarihli kararda sanık hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan TCK’nın 244/4 ,62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 200 gün adli para cezası verildiği, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu kararın, bozmadan sonra kurulan 20/10/2020 tarihli hükümde, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-e ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının infazının sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl 8 ay hapis ve 200 gün adli para cezası üzerinden yapılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi