19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4718 Karar No: 2015/2634
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4718 Esas 2015/2634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
2011 yılında Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nde 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan bir çocuk hakkında verilen karar temyiz edilmiş ve dosya incelenerek bozulmuştur. Çünkü bu çocuk hakkında daha önce benzer bir suça ilişkin karar kesinleşmişti ve suçun mağduru toplumdu. Bu durumda TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de göz önünde bulundurulduğunda, çocuğun aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekiyordu. Bu sebeple karar bozuldu ve yargılama esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5846 Sayılı Kanun, TCK'nın 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/4718 E. , 2015/2634 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2012/82872 MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 06/01/2012 NUMARASI : 2011/582 E. 2012/10 K. SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında daha önceden onanarak kesinleşen Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 15/07/2009 tarih, 2008/1017 Esas – 2009/657 Karar sayılı dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosya getirtilip incelenerek, suç, iddianame ve hüküm tarihleri dikkate alınıp, sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.