İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/229 Esas 2019/1963 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/229
Karar No: 2019/1963
Karar Tarihi: 01.04.2019

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/229 Esas 2019/1963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen önceki hükümler, istinaf başvuruları sonucunda ortadan kaldırılmıştır. Sanıklar müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık ... müdafiinin suç niteliği, meşru savunma, haksız tahrik itirazları, ve sanık ... müdafiinin suç niteliği, meşru savunma, haksız tahrik itirazları, yerinde görülmeyen diğer itirazlar olarak reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 37/1, 81, 29, 53, 58 ve 81, 29, 302/1 maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/229 E. , 2019/1963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; TCK"nin 37/1, 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18"er yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarih ve 2017/123-273 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvuruları üzerine, hükümlerin CMK"nin 280/2. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına;
Sanık ..."nun; TCK"nin 37/1, 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ..."nun; TCK"nin 37/1, 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıkla... ve ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81 ve 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle, sanıkların ayrı ayrı TCK.nin 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2018 gün ve 2018/34 esas, 2018/264 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... müdafiinin; suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin; suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.