5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4560 Esas 2015/2630 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4560
Karar No: 2015/2630

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4560 Esas 2015/2630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsenen kararlarına göre, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçları toplumun mağduru olarak nitelendirildi. Benzer bir eylem nedeniyle sanık hakkında daha önce açılmış ve bozulmuş olan bir dosyanın bulunması nedeniyle, dosyalar birleştirilerek sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği tartışılması gerektiği sonucuna varıldı. TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi göz önünde bulundurularak, sanığın suç işleme kararının icrası kapsamında hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/4560 E. , 2015/2630 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/56912
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2011
NUMARASI : 2010/313 (E) ve 2011/290 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 20137/591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında İzmir 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince 20/02/2012 tarih, 2011/285 Esas, 2012/88 Karar sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5787 Esasına kayıtlı olan dosyanın mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar birleştirilerek, suç, iddianame ve hüküm tarihleri dikkate alınıp ,sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.