Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2390
Karar No: 2022/6021
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2390 Esas 2022/6021 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davada hırsızlık ve iftira suçlarından beraat kararı verdi. İftira suçu hakkındaki temyiz istemi reddedildi. Hırsızlık suçu hakkındaki temyiz istemi ise yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaatine göre yerinde görülmediği için reddedildi ve hüküm isteme aykırı olarak onandı. Hırsızlık suçu hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddeleri uyarınca işlem yapıldı. Bu suçta, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlendi.
2. Ceza Dairesi         2022/2390 E.  ,  2022/6021 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iftira
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ... vekilinin bu suç bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından ve usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz hak ve yetkisi vermediğinden katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
    II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Dosya kapsamı, katılanların beyanlarına göre gece vakti sayılan saat 21:30 sıralarında katılanlara ait ikametten suça konu eşyanın çalındığı iddia edilen eyleme uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunda, suçların daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hallerinin de aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi