5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5787 Esas 2015/2628 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5787
Karar No: 2015/2628

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5787 Esas 2015/2628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 19. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararda, sanığın bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak daha önce benzer suçlardan dolayı İzmir 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararlar olduğu ve bu kararların bozulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın daha önce aynı suçu birden fazla kez işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmalıdır. Kararın sonunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5846 Sayılı Kanun ve TCK'nın 43/1. maddesi son cümlesi.

19. Ceza Dairesi 2015/5787 E. , 2015/2628 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/133944
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2012
NUMARASI : 2011/285 (E) ve 2012/88 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 20137/591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında İzmir 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince 12/12/2011 tarih, 2011/180 E. 2011/435 K. ve 26/09/2011 tarih, 2010/313 E. 2011/290 K. sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5157, 2015/4560 Esaslarına kayıtlı olan dosyaların mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar birleştirilerek, suç, iddianame ve hüküm tarihleri dikkate alınıp,sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.