Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/215 Esas 2016/8550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/215
Karar No: 2016/8550
Karar Tarihi: 25.04.2016

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/215 Esas 2016/8550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli kişi, kamu görevlisine hakaret, iftira ve suç uydurma suçlarından şüphelenilerek soruşturma yapılmış ve bu soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak şüphelinin resmi makamlara gönderdiği elektronik iletilerde yer alan ifadelerin suç oluşturup oluşturmadığı hususunda delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesine ait olduğu belirtilerek itirazın kabul edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozulması talebi ile görevlendirdiği mahkeme, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı.
18. Ceza Dairesi         2016/215 E.  ,  2016/8550 K.
"İçtihat Metni"

KARAR
Kamu görevlisine hakaret, iftira ve suç uydurma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Uşak Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/06/2015 tarihli ve 2015/4668 soruşturma, 2015/4116 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müştekiler tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Uşak Sulh Ceza Hakimliğinin 07/08/2015 tarihli ve 2015/1768 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması talebini içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2014 gün ve 196155 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Şüpheli ... tarafından Başbakanlık İletişim Merkezine 12/03/2015 ve 20/03/2015 tarihlerinde, Kalkınma Bakanlığı Bakanlık Makamına 17/03/2015 tarihinde gönderilen elektronik iletilerin dilekçe hakkı kapsamında hak arama özgürlüğü içerisinde yer aldığı, tayini yapmayan şüpheliler için kanun yolu olarak suç duyurusunda bulunduğu ve şikayetlerinde suç kastının bulunmadığı, bir hakkın kullanılması kapsamında kaldığı ve suç olarak tanımlanmadığı gerekçeleri ile Uşak Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, şüphelinin resmi makamlara yazmış olduğu elektronik iletilerde yer alan "TÜİK yönetimi her türlü yanlışı doğru diye pazarlamayı iyi biliyor, TÜİK Başkanı ve ekibi mahiyetindekilere Dünyayı zindan ediyor. Devlet Kurumunu babasının çiftliği gibi yöneten, keyfi davranan, görev ve yetkisini kötüye kullanan, Milli irade, kadın, çocuk ve asker düşmanlığı yapan..." şeklindeki beyanlar dikkate alındığında, şüphelinin elektronik iletilerinde yer alan ifadelerin suç oluşturup oluşturmadığı hususunda delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesine ait olduğu cihetle, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı ile hazırlanan iş bölümü kararına ve kanun yararına bozma talebinin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek 16. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 25.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.