4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6632 Esas 2016/4554 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6632
Karar No: 2016/4554
Karar Tarihi: 29.03.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6632 Esas 2016/4554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 4733 sayılı yasaya muhalefet ettiğine karar verildiği ve hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği için, mahkemenin yaptığı hüküm tesisi yasaya aykırı bulunmuştur. Ayrıca, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın düzeltilerek onanması ve kanun maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir ve sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasını öngörmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/6632 E. , 2016/4554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ..."nin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasında vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine " Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden , karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 220 TL dilekçe yazım ücretinin sanıklardan tahsili ile katılan kuruma verilmesine " ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.