15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7775 Karar No: 2017/13735 Karar Tarihi: 07.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7775 Esas 2017/13735 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçu nedeniyle sanıklar mahkum edilmiştir. Sanıklar, müştekinin hesabına yasa dışı terör örgütü üyeleri tarafından para aktarıldığını söyleyerek para talebinde bulunmuşlardır. Müşteki de bu şekilde sanıklara para yatırmıştır. Ancak eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesi L bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirildiğinden üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevindedir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Kararın bu nedenle bozulmasına ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 52/2, 53/1, 158/1. maddesi L bendi, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2017/7775 E. , 2017/13735 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların emniyetten aradığını beyan edip, yasa dışı terör örgütü üyeleri tarafından müştekinin hesabına girildiği ve internet üzerinden para aktarıldığını söylediği, daha sonra Savcının yanında olduğu gibi eşi ile çocuğunun da yanlarında olduğunu söyleyerek telefonu kapatmaksızın 2.000 TL para göndermesi gerektiğini söylediği ve bu şekilde müşteki tarafından para yatırıldığının iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.