Yargıtay - 4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22241 Esas 2016/4551 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22241
Karar No: 2016/4551
Karar Tarihi: 29.03.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22241 Esas 2016/4551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesi, 4733 sayılı yasaya muhalefetten sanıklara hükümlülük ve müsadere cezası verdi. Mahkeme kararı temyiz edildi ve incelendi. Suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumun davaya katılması konusunda hüküm verilmesi, mahkemenin temyiz yetkisine etki etmeyeceği belirtildi. Sanıkların müdafiinin temyiz itirazı ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve buna uygun şekilde hüküm tesis edilmediği gerekçesiyle kabul edildi. Bu nedenle hükümden TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bölümün çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususların gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine devam edilmesi kararlaştırıldı. Bu karar, oybirliğiyle onaylandı. Detaylı açıklama için; 4733 Sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı kanun), Anayasal Mahkeme Kararı (2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar), CMUK (1412 sayılı CMUK), TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı

7. Ceza Dairesi 2014/22241 E. , 2016/4551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... müdafıinin ve ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafıilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.