Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6978
Karar No: 2020/8823
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6978 Esas 2020/8823 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2020/6978 E.  ,  2020/8823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İlamlı icra takibinde borçluların, sair şikayetleri yanında; takip talebinde talep edilen faizin fahiş olduğundan bahisle takibin iptalini talep ettiği, mahkemece; davanın kabulü ile asıl alacağa işlemiş faizin 105.210,36 TL olarak tespitine, icra emrinin bu şekilde düzeltilmesine karar verildiği; taraflarca ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; davacının istinaf istemi kabul edilerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne ile icra emrinin işlemiş faiz alacağı 52.605,18 TL olacak şekilde düzeltilmesine, fazla talep edilen 898.967,82 TL işlemiş faiz alacağı yönünden icra emrinin iptaline karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının, Dairemizin 12/11/2019 tarih, 2018/12547 E- 2019/16412 K. sayılı kararıyla; takip dayanağı ilamda belirtilen ipotek akit tablosundaki faiz oranının belirsiz olduğu ayrıca, ticari faiz türü adı altında literatürde bir faiz oranı da olmadığından ilamda belirtilen faizin, yasal faiz anlamına geleceği anlaşılacağından asıl alacağa yasal faiz işletilmesi gerektiğinden bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince; Dairemiz bozma ilamına uyulmakla alınan ek rapora göre icra emrinin düzeltildiği, kararın davalı alacaklı tarafından sair temyiz itarazlarının yanı sıra; dayanak ilamın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu, davanın derdest olduğu ve iş bu davanın konusuz kaldığı nedenleriyle temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Somut olayda, takibe dayanak ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22.12.2015 tarihli 2010/241 E. - 2015/1020 K. sayılı ilamının itiraz tarihinden sonra Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 2016/12853 E.- 2019/2764 K. sayılı ilamı ile “ davacı bankanın alacağını başka türlü elde etme imkanı olup olmadığı, borçlular hakkında başka icra takipleri yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa sonuçları, yapılan takiplerle ne miktarda borcun karşılandığı, borçlular hakkında aciz vesikası düzenlenip düzenlenmediği hususları araştırılmamış, TMK"nın 1007. maddesi uyarınca açılan tazminat davalarında alacağa sadece yasal faiz hükmedilmesi gerektiği de düşünülmeden ipotek akit tablosundaki faiz oranları ve ticari faize hükmedildiği” "nden bahisle bozulduğu, dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
    O halde, dayanak ilamın ortadan kalkması sebebi ile şikayetin konusuz kaldığı görülmekle Bölge Adliye Mahkemesince bu yönde değerlendirme yapılmak üzere kararın bozulması cihetine gidilmiştir.
    SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 26.06.2020 tarihli, 2020/63 E.- 1099 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi