Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4899 Esas 2019/3264 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, Bağ-Kur keseneğinin davalı Kuruma gönderildiği tarihi takip eden ayın ilk gününden itibaren SSK"lı çalışmaları dışında kalan günlerin Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile kayıt ve tesciline, SGK prim borçlarının yeniden yapılandırılması için çıkartılan 5510 sayılı Kanunla ve yapılandırmaya ilişkin Kanunlar uyarınca ve bu Kanunun süresinin uzaması da dikkate alınarak, çıkarılacak olan borcun yeniden yapılandırılmasından faydalanmasına ilişkin hüküm ile birlikte tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.